Olympus SP-310

287 Tests

Apr 2024

Positiv
Bildqualität (61)
Bedienbarkeit (57)
Portabilität (51)
Preis/Leistung (45)
Leistung (42)

Negativ
Batterie (38)
Farbwiedergabe (7)
Blende (6)
Low-light (5)
Zuverlässigkeit (4)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 287 Testberichte und Kundenbewertungen für Olympus SP-310 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.1/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras. Die Tester mögen vor allem die Portabilität und die Leistung, aber sie finden die Zuverlässigkeit nicht überzeugend. Über das Zoom gibt es diverse Auffassungen.

Bildqualität, Bedienbarkeit, Leistung, Portabilität, Preisleistungsverhältnis

Batterie, Leistung bei schwachem Licht, Blende, Zuverlässigkeit, Kontrast

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras erzielt Olympus SP-310 einen alaScore™ von 86/100 = Sehr gut.

Alle Olympus Digitalkameras ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 287 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(36% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (43% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (14% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (6% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (2% der Bewertungen)
Alle 1 Sterne Bewertungen anzeigen

Funktionen

Bildqualität
Positive anzeigen (73%)Negative anzeigen (27%)(Alle anzeigen)

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (71%)Negative anzeigen (29%)(Alle anzeigen)

Leistung
Positive anzeigen (55%)Negative anzeigen (45%)(Alle anzeigen)

Portabilität
Positive anzeigen (84%)Negative anzeigen (16%)(Alle anzeigen)

Preis/Leistung
Positive anzeigen (83%)Negative anzeigen (17%)(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

36 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 36 von 36 Testberichte anzeigen: aus Österreich | in anderen Sprachen (251)

Kundenmeinung (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Olympus SP-310

alaTest hat 28 Kundenbewertungen für Olympus SP-310 von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.8/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras auf Amazon.de. Die Farbwiedergabe und die Bildqualität wird von vielen Testern gelobt. Die Leistung wird ebenfalls positiv gesehen.

Leistung, Bildqualität, Preisleistungsverhältnis, Design, Farbwiedergabe

82% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Apr 2024

Expertenbewertung von : KONSUMENT.AT (konsument.at)

Olympus SP-350

Durchschnittlich

Dez 2004

Den ganzen Test lesen (€)

Expertenbewertung von (Stiftung Warentest)

Olympus SP-350

Vielseitige Kompakte mit dickem Griff und Blitzschuh. Mäßiger optischer Sucher. Vielfältige Bildeinstellmöglichkeiten. Sehr geringes Bildrauschen. Elektronische Bildstabilisierung nur für Videoaufnahmen. Rote-Augen-Beseitigung in der Kamera....

Qualitätsurteil: befriedigend (2,7) ; Bild: gut (2,2) ; Video: befriedigend (3,5) ; Blitz: gut (2,4) ; Sucher und Monitor: befriedigend (3,1) ; Handhabung: befriedigend (3,5) ; Betriebsdauer: befriedigend (3,1) ; Vielseitigkeit: sehr gut (1,5)

Den ganzen Test lesen (€)

Expertenbewertung von (pcwelt.de)

Olympus SP-310

Hier ist der Preis mehr oder weniger angemessen.

Nov 2005

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Theano Nikitas (cnet.de)

Genau einstellbar: Olympus SP-350

Die Olympus SP-350 ist mit zahlreichen manuellen Einstellmöglichkeiten ausgestattet, aber ihre Leistungen und ihre Bildqualität bleiben hinter denen ihrer Konkurrenten zurück.

zahlreiche manuelle Bedienelemente mit raffinierten Optionen; Bilddatenspeicherung im RAW-Format und Bildbearbeitung in der Kamera; attraktives Gehäuse; Anschlussmöglichkeit für externes Blitzgerät; Konverterlinsen und Unterwassergehäuse erhältlich

langsame Bildverarbeitung; keine xD-Picture Card im Preis inbegriffen; unscharfe Fotos

Die Olympus SP-350 wird ihrer Aufgabe als voll ausgestattete, preisgünstige Kamera mit hoher Bildauflösung gerecht, doch wer gute Leistungswerte und eine hohe Bildqualität erwartet, sollte lieber etwas mehr Geld investieren und zu einem...

Apr 2006

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Kompakte Digitalkamera mit großem Bildschirm

Betriebsanleitung- Lithium-Blockbatterie (CR-V3)- USB-Kabel- AV-Kabel- Olympus Master Software CD-Rom- TrageriemenDiese Kamera ist für kreative Fotografen. Sie verfügt über einen sehr großen Bildschirm, der einem ermöglicht, die geschossenen Fotos...

Großer Bildschirm

Der Stromverbrauch bei verschiedenen Akkus

Mär 2008

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Meine Gratisknipse

gut, gnstig, auch Gratis zu haben, untersttzt normale Batterieen

ein wenig klobig

Jul 2007

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Empfehlung: 74%

Von der SP-350 deutlich mehr. Die Olympus SP-350 ist ein Modell für fortgeschrittene Fotografen, welches mit 8 Megapixel auflösen kann. Hier vorab die Details: * 8,0 Millionen Pixel * Extragroßer 6,4-cm-/2,5-Zoll-LCD * 3fach-Zoomobjektiv (entspricht 38...

Absolut top im Handling, großes Display, super Makromodus, fairer Preis

Deutliches Rauschen bei ISO 400, kein Weitwinkel, zu wenig Zoom

Nov 2005

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Empfehlung: 74%

Von der SP-350 deutlich mehr.Die Olympus SP-350 ist ein Modell für fortgeschrittene Fotografen, welches mit 8 Megapixel auflösen kann. Hier vorab die Details: * 8,0 Millionen Pixel * Extragroßer 6,4-cm-/2,5-Zoll-LCD * 3fach-Zoomobjektiv (entspricht 38...

Absolut top im Handling, großes Display, super Makromodus, fairer Preis

Deutliches Rauschen bei ISO 400, kein Weitwinkel, zu wenig Zoom

Nov 2005

Den ganzen Test lesen